Mietkaution

Ich habe Ende 2016 meine Wohnung gekündigt, um mit meinem Freund in eine gemeinsame Wohnung zu ziehen. Ordnungsgemäß habe ich meinem Insolvenzberater den Umzug gemeldet. Er hatte nix Schnelleres zu tun als ein Fax an meinen ehemaligen Vermieter zu schicken und die Kaution zu verlangen. Für die neue Wohnung war die Kaution von mir eingeplant. Habe ich keinen Anspruch darauf?

Kontopfändung durch Gläubiger

Ich habe auf einem Girokonto was kein P-Konto ist eine Pfändung durch einen Gläubiger und auch seitens der Bank Schulden die Schulden der Bank sind nicht Tituliert wenn ich dieses Konto kündigen möchte muss ich erst die Schulden der Bank begleichen was auch machbar wäre nur frage ich mich ob die Bank wenn ich den Schuldbetrag auf dem Girokonto einzahle dann die eignen Schulden einziehen darf oder ob diese überweisung dann an den gläubiger geht da die Bank mir keine alternative Bankverbindung mitteilt sondern nur das es auf die bestehende verbindung überwiesen werden soll möchte ja das geld nicht umsonst anweisen wenn die bank am ende leer ausgeht und ich das konto aus diesem grund nicht schließen kann

Produktion und Import von Konsumgütern – Gründung einer GmbH & Co KG oder GmbH?

Hallo!

Ich habe bereits seit einiger Zeit ein Gewerbe und vertreibe relativ erfolgreich B2C-Güter in Deutschland und den Beneluxländern. Dazu zwei Fragen:

1. Kann man überhaupt eine GmbH & Co. KG alleine gründen?

2. Wenn ja, würden Sie mir diese “Rechtsform” empfehlen oder eine einfache GmbH?

MfG Lindau

Restschuldbefreiung, § 300 InsO.

Hallo,
mir wurde die Restschuldbefreiung, § 300 InsO.erteilt, nun obwohl ich nach dem Gesetz jetzt Schuldenfrei bin kann ich mir nichts finanzieren lassen. Das Problem die Schufa löscht erst nach 3 Jahren die Einträge, gibt es ein Rechtliches Instrument die Löschung per Gesetz zu erzwingen oder muss ich damit Leben nach 6 Jahren Inso noch mal 3 Jahre warten zu müssen.

P – Konto in Wohlverhaltensphase

Meine Frage wäre, ob in der Wohlverhaltensphase das P . Konto noch nötig ist.
Mein Insolvenzverwalter läßt einen Betrag von meiner Rente pfänden. Den Rest, der mir laut Pfändungstabelle zusteht wird auf mein P – Konto überwiesen. Dieser Betrag ist höher als der Freibetrag der Bank. Die Bank tätig keine Überweisungen mehr, obwohl ein Guthaben vorhanden ist, das sich nun stetig erhöht.
Dürfte oder kann ich mein P- Konto wieder in ein “normales” Konto umwandeln ohne Schwierigkeiten zu bekommen oder wäre evtl. sogar mein ganzes Geld weg?
Es liegen bei mir keine Kontopfändungen vor.

Für Ihre Antwort vielen Dank im voraus

MfG

insolvenz

hallo ich will insolvenz machen priva und geschaftlische auch aber weis ich nicht wie kann ich so bitte helfen sie mir.
danke

Mein Anspruch ist bereits verjährt- gibt es dennoch Möglichkeiten?

Doch selbst wenn der Anspruch verjährt sein sollte, was bei länger zurückliegenden Falschberechnungen meistens der Fall ist, besteht weiterhin die Möglichkeit, die erlittenen finanziellen Nachteile auszugleichen. Hier kommt Betroffenen die Rechtsfigur der Aufrechnung zur Hilfe. Das Gesetz sieht nämlich vor, dass eine verjährte Forderung zwar nicht aktiv verlangt, jedoch mit einer noch bestehenden, nicht verjährten Gegenforderung verrechnet werden kann. Relevant wird diese Möglichkeit in erster Linie für noch laufende Kredite. Hier kann der Kunde durch Aufrechnung mit seinen Ansprüchen wegen Falschberechnung gegen die noch offene Darlehensvaluta seine Verbindlichkeiten reduzieren.

Bei bereits abgelösten Verträgen besteht diese Möglichkeit nicht.

Droht meinem Anspruch die Verjährung?

Die Verjährungsfrist beginnt nach § 199 BGB mit dem Ende des Jahres, in welchem der Anspruchsinhaber von den anspruchsbegründenden Tatsachen Kenntnis erlangt. Ab diesem Zeitpunkt läuft die dreijährige Verjährungsfrist nach § 195 BGB.
Das heißt, Darlehensnehmern, die 2014 einen Darlehensvertrag abgeschlossen haben, müssen bereits Ende 2017 mit der Verjährung ihrer Ansprüche rechnen. Deswegen gilt es, keine Zeit zu verlieren, um einer etwaigen Verjährung vorzubeugen.

Wie lässt sich feststellen, ob ein Rückforderungsanspruch besteht?

Ein Rückforderungsanspruch wegen falscher Zinsanpassung kann auf zwei verschiedenen Konstellationen beruhen.

1. Unwirksame Zinsanpassungsklausel:

Ob eine Zinsanpassungsklausel wegen fehlender Transparenz unwirksam ist, lässt sich in der Regel recht schnell feststellen. Hier hat die Rechtsprechung bereits zahlreiche Kriterien für die Beurteilung entwickelt. Gerade zu bis etwa in das Jahr 2014 flächendeckend verwendeten Klauseln der Apo-Bank sind bereits mehrere deutliche Urteile des zuständigen Landgerichts sowie des Oberlandesgerichts Düsseldorf ergangen.

Auf der Grundlage dieser Rechtsprechung können eine Neuberechnung der der Zinsen und eine entsprechende Rückforderung erwirkt werden.

2. Falschberechnung auf korrekter Grundlage:

Anders gestaltet sich die Situation, wenn zwar eine korrekte vertragliche Gestaltung für die Zinsanpassung besteht, aber die Zinsen falsch berechnet wurden. Die Anpassung an den vertraglich festgelegten Referenzzinssatz erfolgte bei vielen Kreditinstituten oft nur in eine Richtung – nach oben. Sank der Referenzzinssatz, wurden entsprechende Anpassungen nach unten nur verzögert, in falscher Höhe oder auch gar nicht vorgenommen. Diese falsche Zinsanpassung lässt sich durch eine sachverständige Prüfung der gesamten Zahlungsflüsse bezüglich des jeweiligen Kredites feststellen.

Wie hoch kann der Anspruch sein?

Wie hoch der konkrete Anspruch ist, lässt sich erst nach einer sachverständigen Kreditprüfung feststellen und hängt maßgeblich von der Höhe des Darlehens, der Zinsentwicklung auf dem Markt und der bisherigen Laufzeit ab.

Üblicherweise liegt der Rückforderungsanspruch im mittleren fünfsechsstelligen Bereich. Es geht aber auch wesentlich höher.
So wurde 2014 die BW-Bank vom Landgericht Stuttgart zu einer Erstattung von 291.791,88 EUR verurteilt. Hier handelte es sich um mehrere Darlehen mit einem Gesamtvolumen von über zwei Millionen Euro.

Ähnlich hoch fiel der Rückforderungsanspruch eines Apo-Bank Kunden aus (254.419,13 EUR) zu dessen Gunsten jüngst das Landgericht Düsseldorf geurteilt hatte.